Tuntui käsittämättömältä aamulla lukea uimahallin miestenpuolen suihkuseinältä isoa plakaattia, johon oli neljälle riville mahdutettu käsittämätön teksti. Saippuatelineistä on poistettu saippua, koska niihin on kohdistunut jatkuvaa ilkivaltaa. Plakaatin alareunassa luki Seinäjoki.
Jonakin päivänä lehdessä kuvattiin asioita, jotka olivat johtaneet saippuan poistamiseen. Iltapäivällä tai iltasella saippuaa on roiskittu lattialle ja saatu siitä liukas. Siinä on ollut hauska liuutella, mutta lehtijutussa uimahallin henkilökuntalainen piti sitä vaarallisena. Siinä voi pahaa aavistamattoman käydä huonosti.
Ihan järkeviä perusteluja, mutta käsittämätöntä, että ilkivallan tekijöiden takia pannaan kärsimään nekin, joilla saippuan ainoa käyttötarkoitus on toimia peseytymisen apuvälineenä. Ennen altaaseen menoa on syytä puhdistautua. Jos uimahallissa on henkilökuntaa, jonka tehtävä on huolehtia, että kaikki sujuu asiallisesti ja turvallisesti, niin ei valvonta kannata korvata tylyillä plakaateilla? Jos henkilökunta ei ehdi valvoa suihkusaippuan käyttöä, niin pitäisikö siihen palkata vartija.
Omankin saippuan ottamista olen ajatellut, mutta sellainen ei kuulu kunnallisen laitoksen periaatteisiin. Voisikohan uintimaksusta pyytää alennusta silloin kun saippuaa ei ole käytössä?
***
Kaveri on lomaillut vaimonsa kanssa Maltalla tuolla Sisilian eteläpuolella. Häneltä tuli äskeiseen aiheeseen löysästi liittyvä tekstiviesti tai kuva, joka muistutti, kuinka tärkeää on huolehtia yhteisestä ympäristöstä. Laki Maltalla näet määrää siivoamaan koiran jätökset.
Kyltti, jossa tikku-ukko kerää koiransa jätökset, olisi tarpeellinen tuossa lähipuistossa, kun lemmikin ulkoiluttaja katselee poissaolevana jonnekin kaukaisuuteen nelijalkaisen ystävän tehdessä tarpeitaan puistokäytävän varteen. Ja siihen käiväräkasa jää. Ei tarvitsisi kovin pitkään jätöspussia kuljettaa, kun sen voi tipauttaa roskikseen.
Vastuullinen koiranulkoiluttaja hoitaa lemmikkinsä jäljet.
(739.)